离婚纠纷 (2015)一中民终字第184号
裁判要旨
婚姻应当以感情为基础。王×2与王×1虽系自由恋爱,自主结婚,但婚后双方因琐事产生矛盾,王×2的先后两次起诉要求离婚,态度坚决,故双方夫妻感情已经破裂,应准予离婚。就王×1上诉称上诉人很珍惜这个家庭,夫妻双方离婚后对孩子的身心健康成长不利,上诉人与被上诉人感情还没有彻底破裂;如若判决离婚,因被上诉人脾性比较差,所以其不利于抚养教育孩子,而上诉人脾气温和,由上诉人抚养孩子条件比被上诉人会更好一节,由于双方之女王×3年龄尚小且一直随母亲生活,根据有利于子女成长的原则其由王×2抚养为宜,故本院对王×1此项上诉主张不予支持。就王×1上诉称双方争议的房产是上诉人与被上诉人共同偿还的房款,上诉人出资居多,应该认定为夫妻共有一节,根据王×1现有证据,不足以证明王×2就诉争房屋支付对价,为婚后取得,故本院对其此项上诉主张不予支持。综上,原审法院根据本案的事实作出的判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百五十元,由王×2负担七十五元(已交纳);王×1负担七十五元(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费一百五
摘要
婚姻应当以感情为基础。王×2与王×1虽系自由恋爱,自主结婚,但婚后双方因琐事产生矛盾,王×2的先后两次起诉要求离婚,态度坚决,故双方夫妻感情已经破裂,应准予离婚。就王×1上诉称上诉人很珍惜这个家庭,夫妻双方离婚后对孩子的身心健康成长不利,上诉人与被上诉人感情还没有彻底破裂;如若判决离婚,因被上诉人脾性比较差,所以其不利于抚养教育孩子,而上诉人脾气温和,由上诉人抚养孩子条件比被上诉人会更好一节,由于双方之女王×3年龄尚小且一直随母亲生活,根据有利于子女成长的原则其由王×2抚养为宜,故本院对王×1此项上诉主张不予支持。就王×1上诉称双方争议的房产是上诉人与被上诉人共同偿还的房款,上诉人出资居多,应
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第184号上诉人(原审被告)王×1,男,1977年3月1日出生。被上诉人(原审原告)王×2,女,1978年8月1日出生。委托代理人田参军,北京中首律师事务所律师。上诉人王×1因离婚纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2013)海民初字第17197号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。本案现已审理终结。王……