生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）芜中民一终字第00301号

熊某在芜湖石硊学校学习期间受到人身损害，芜湖石硊学校应当承担民事责任。芜湖石硊学校抗辩认为其已尽到教育管理职责，但所举证据不能实现其证明目的，故对其抗辩意见不予采信。关于芜湖石硊学校认为杨某对熊某受伤有过错，应承担相应责任的意见，因熊某与杨某均系无民事行为能力，在涉讼至熊某受伤活动中，对其行为后果的危险程度预判明显超出其智力范畴，且芜湖石硊学校在案件审查过程中，亦未举出相应证据证明熊某与杨某在熊某受伤行为中有过错，故对此意见不宜确认，即熊某和杨某在该案中不承担民事责任。关于熊某的请求赔偿范围（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等），均为法律规定范围内的必然发生的费用，依法应可支持。其中关于医疗费15629.91元，其费用票据有相应病历和受伤发生事实及鉴定意见予以佐证，可予确认；芜湖石硊学校认为两次住院医疗时间间隔过长，不宜认定熊某受伤为粉碎性骨折，显然与审理查明事实不符，且未能举证支持该意见的事实依据而不予采信。关于法定代理人误工费的请求，虽熊某为未成年人，考虑到其医疗时有陪护医嘱，且熊某已有护理费的诉求，故该请求缺乏事实依据而不

熊某在芜湖石硊学校学习期间受到人身损害，芜湖石硊学校应当承担民事责任。芜湖石硊学校抗辩认为其已尽到教育管理职责，但所举证据不能实现其证明目的，故对其抗辩意见不予采信。关于芜湖石硊学校认为杨某对熊某受伤有过错，应承担相应责任的意见，因熊某与杨某均系无民事行为能力，在涉讼至熊某受伤活动中，对其行为后果的危险程度预判明显超出其智力范畴，且芜湖石硊学校在案件审查过程中，亦未举出相应证据证明熊某与杨某在熊某受伤行为中有过错，故对此意见不宜确认，即熊某和杨某在该案中不承担民事责任。关于熊某的请求赔偿范围（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等），均为法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00301号上诉人（原审被告）：芜湖市石硊中心学校，住所地安徽省芜湖市弋江区白马街道南经二路。法定代表人：杨子双，该校校长。委托代理人：韩世胜，该校教导主任。委托代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊某。法定代理人：熊少东。法定代理人：鲁琴。委托代理人：陶征，安徽真见律师事务所律师。委托代理人：管俊，安徽真……