民间借贷纠纷 (2017)赣07民终2110号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,二审争议焦点为:一、本案债务是否属于被上诉人肖志勇、钟素梅的共同债务。二、本案借款的逾期利息是否计算错误。关于本案债务是否属于被上诉人肖志勇、钟素梅的共同债务,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被上诉人钟素梅在原审审理过程中提交了其与上诉人郭小川的电话录音,对该电话录音的内容,上诉人郭小川也当庭予以认可,该电话录音可证实,上诉人郭小川与被上诉人肖志勇均有意对被上诉人钟素梅隐瞒两人之间债务,可认定为上诉人郭小川与被上诉人肖志勇明确约定债务为个人债务,被上诉人钟素梅完成了相应的举证责任,无需就本案债务承担共同偿还的责任。关于本案借款的逾期利息是否计算错误,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付
摘要
本案系民间借贷纠纷,二审争议焦点为:一、本案债务是否属于被上诉人肖志勇、钟素梅的共同债务。二、本案借款的逾期利息是否计算错误。关于本案债务是否属于被上诉人肖志勇、钟素梅的共同债务,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被上诉人钟素梅在原审审理过程中提交了其与上诉人郭小川的电话录音,对该电话录音的内容,上诉人郭小川也当庭予以认可,该电话录音可证实,上诉人郭小川
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2110号上诉人(原审原告):郭小川,男,1961年6月19日生,汉族,住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人王家烽,江西海青律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):肖志勇,男,1966年10月20日生,汉族,住定南县。被上诉人(原审被告):钟素梅,女,1965年12月26日生,汉族,住定南县。上诉人郭小川因民间借贷纠纷一案……