侵害商标权纠纷 （2018）云29民初309号

原告是注册号第4753042号“帝王”商标、第6508905号“”商标的注册权利人，其商标专用权受法律保护，未经许可，他人不得擅自使用。被告在其店面的店招、门头及店内将“帝王”、“帝王卫浴”标识用于广告宣传及经营活动，是对原告注册商标的使用。被告在作为原告分销商期间使用上述注册商标的行为，有合法依据，不构成侵权；但是双方代理协议终止后，被告仍然在其经营场所使用原告注册商标标识，丧失了合法依据，侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担相应责任。被告所销售的帝王洁具，是原告生产的产品，来源合法，其销售行为，包括向原告取证人员出售价值五百五十元的“帝王J9002龙头”一个等，均不构成注册商标侵权行为，被告无须为此承担责任。结合本案实际，被告承担侵权责任的方式以停止侵权为宜，即由被告消除其经营场所内外所有包含有“帝王”、“帝王卫浴”字样的广告宣传标识；对于原告赔偿经济损失的诉请则不予支持：其一，被告关于库存商品由原告回收后才消除相关标识的主张，属于销售代理合同纠纷，系另外的法律关系，与本案无关，不予采纳；其二，被告的侵权行为事出有因，原告亦没有就具体的侵权损失提交相应证据，综合考虑本案的实际情况

原告是注册号第4753042号“帝王”商标、第6508905号“”商标的注册权利人，其商标专用权受法律保护，未经许可，他人不得擅自使用。被告在其店面的店招、门头及店内将“帝王”、“帝王卫浴”标识用于广告宣传及经营活动，是对原告注册商标的使用。被告在作为原告分销商期间使用上述注册商标的行为，有合法依据，不构成侵权；但是双方代理协议终止后，被告仍然在其经营场所使用原告注册商标标识，丧失了合法依据，侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担相应责任。被告所销售的帝王洁具，是原告生产的产品，来源合法，其销售行为，包括向原告取证人员出售价值五百五十元的“帝王J9002龙头”一个等，均不构成注册商标侵权行为，

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云29民初309号原告：帝欧家居股份有限公司。住所四川省简阳市贾家镇工业开发区，统一社会信用代码915120002068726561。法定代表人：刘进，公司董事长。委托诉讼代理人：顾欢，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理市名仕建材经营部。经营场所云南省大理市经济开发区佳利建材城A区1幢11-12号，统一社会信用代码925……