其他行政行为 (2019)最高法行申6031号

案号
(2019)最高法行申6031号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的”之规定,提起履行职责之诉的前提是原告具有实体法上的请求权基础以及被告具有相应的法定职责。本案中,张金要求肇庆市政府履行监督肇庆劳仲委重新处理肇劳人仲案字[2013]129号一案的职责,但劳动人事争议仲裁相关法律规范并未规定肇庆市政府对案涉申请事项具有监督管理职责,原审法院对张金的起诉裁定不予立案,并无不当。 综上,张金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下: 驳回张金的再审申请。 审判长  高燕竹 审判员  宋楚潇 审判员  寇秉辉 二〇一九年六月二十七日 法官助理王智锋 书记员黄慧航 附:相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼: (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的”之规定,提起履行职责之诉的前提是原告具有实体法上的请求权基础以及被告具有相应的法定职责。本案中,张金要求肇庆市政府履行监督肇庆劳仲委重新处理肇劳人仲案字[2013]129号一案的职责,但劳动人事争议仲裁相关法律规范并未规定肇庆市政府对案涉申请事项具有监督管理职责,原审法院对张金的起诉裁定不予立案,并无不当。 综上,张金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申6031号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):张金,男,1948年12月1日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。 再审申请人张金因诉肇庆市人民政府(以下简称肇庆市政府)不履行法定职责纠纷一案,不服广东省高级人民法院作出的(2018)粤行终1109号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 张金申请……