金融借款合同纠纷 （2019）鲁08民初156号

案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。恒丰银行按照合同约定向润辰公司发放了贷款3800万元，履行了合同义务，润辰公司未在合同约定期间履行付息和还本义务，构成违约，应承担相应的违约责任，原告恒丰银行请求判令被告润辰公司偿还借款本金3800万元及有关利息的主张应予支持。被告龙瑞公司、王振江、卜薇、王吉国、马传秀自愿为被告润辰公司在原告处的债务在约定额度内提供最高额保证，应依照合同约定承担相应的连带保证责任。关于《最高额保证合同》中“最高债权本金额度”的约定，属于非典型最高额担保，担保人在本金不超过最高限额的情况下，根据合同中关于担保范围的约定，对基于该本金而产生的利息及实现债权的费用等仍要承担担保责任。原告恒丰银行请求被告支付律师费2万元的主张，原告提供了委托代理合同、支付凭证，代理人出庭履行了代理义务，且收费标准符合相关规定，本院予以支持。被告润辰公司、龙瑞公司、王振江、卜薇、王吉国、马传秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相关不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六

案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。恒丰银行按照合同约定向润辰公司发放了贷款3800万元，履行了合同义务，润辰公司未在合同约定期间履行付息和还本义务，构成违约，应承担相应的违约责任，原告恒丰银行请求判令被告润辰公司偿还借款本金3800万元及有关利息的主张应予支持。被告龙瑞公司、王振江、卜薇、王吉国、马传秀自愿为被告润辰公司在原告处的债务在约定额度内提供最高额保证，应依照合同约定承担相应的连带保证责任。关于《最高额保证合同》中“最高债权本金额度”的约定，属于非典型最高额担保，担保人在本金不超过最高限

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民初156号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3号。负责人：韩伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩鲁、刘长泰，山东公明政和律师事务所律师。被告：微山润辰贸易有限公司，住所地：微山县付村镇邵庄村东南2公里处。法定代表人：王吉国。被告：山东龙瑞贸易有限公司，住所地：山东省济宁市微山县付村街道邵庄村东南2公里处。法定代……