被继承人债务清偿纠纷 （2021）赣08民终196号

本案为被继承人债务清偿纠纷。根据双方当事人的诉求和辩论，本案争议的焦点是：一、案涉债务是否成立以及是个人债务还是夫妻共同债务；二、遗产范围；三、诸被告应否对案涉债务承担清偿责任。关于争议焦点一。被继承人王军康向王某4借款的事实，王某4提供了银行转账回单、查询汇款明细、交易明细、微信聊天记录、借条影印件予以证实，蒋某所提交的银行交易明细中亦能反映2019年12月6日王某4向王军康转账200000元的事实。王某4与王军康之间的债权债务关系成立，该院予以确认。案涉债务虽系王军康与蒋某婚姻存续期间所负，但远超出王军康与蒋某家庭日常生活所需，王某4未能举证债务系用于王军康、蒋某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而形成，该院据此认定案涉债务为王军康个人债务。王某4与王军康之间的借贷行为发生于2019年12月，双方约定借期利率（年利率18%）超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%四倍（即年利率16.6%），超出部分利息，依法不予支持。关于争议焦点二。现已查明，被继承人王军康与蒋某婚内共有位于吉安市井冈山经济技术开发区金庐名居4幢3－602号房屋一套，该房屋已被抵押至中国工

本案为被继承人债务清偿纠纷。根据双方当事人的诉求和辩论，本案争议的焦点是：一、案涉债务是否成立以及是个人债务还是夫妻共同债务；二、遗产范围；三、诸被告应否对案涉债务承担清偿责任。关于争议焦点一。被继承人王军康向王某4借款的事实，王某4提供了银行转账回单、查询汇款明细、交易明细、微信聊天记录、借条影印件予以证实，蒋某所提交的银行交易明细中亦能反映2019年12月6日王某4向王军康转账200000元的事实。王某4与王军康之间的债权债务关系成立，该院予以确认。案涉债务虽系王军康与蒋某婚姻存续期间所负，但远超出王军康与蒋某家庭日常生活所需，王某4未能举证债务系用于王军康、蒋某夫妻共同生活、共同生产经营

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终196号上诉人（原审被告）：蒋某，女，汉族，1982年7月8日出生，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：肖卫华，江西井冈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某1，女，汉族，2006年10月7日出生，住江西省吉安县。法定代理人：蒋某,系王某1、王某2母亲。委托诉讼代理人：肖卫华，江西井冈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族……