租赁合同纠纷 (2017)川04民终1140号

案号
(2017)川04民终1140号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。双方签订的《游乐设施场地租赁协议》,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规的禁止性规定,该《游乐设施场地租赁协议》依法成立并生效,对双方当事人均具约束力。园林处按约定履行义务后,邹世伟未按约定及时支付相应的租金、水电费费用,依法应当承担支付租金、水电费的责任。合同期间届满后,邹世伟实际使用场地,依法应当按双方原约定的租金数额支付其使用期间的场地租金。园林处主张场地租金计算至2017年5月31日,符合法律规定,一审法院予以支持。邹世伟关于2016年10月27日后就不应该计算租金的辨解,不符合法律规定,一审法院不予采信,邹世伟的其他辨解,无证据证明,一审法院亦不予采信。综上所述,园林处的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、邹世伟于本判决书生效之日起三十日内一次性支付给攀枝花市园林绿化处场地租金16200元,水电费2980元,合计19180元;二、邹世伟于本判决书生效之日起三十日内将其租赁的位于攀枝花公园游乐区内的153㎡场地交还给攀枝花市园

摘要

依法成立的合同受法律保护。双方签订的《游乐设施场地租赁协议》,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规的禁止性规定,该《游乐设施场地租赁协议》依法成立并生效,对双方当事人均具约束力。园林处按约定履行义务后,邹世伟未按约定及时支付相应的租金、水电费费用,依法应当承担支付租金、水电费的责任。合同期间届满后,邹世伟实际使用场地,依法应当按双方原约定的租金数额支付其使用期间的场地租金。园林处主张场地租金计算至2017年5月31日,符合法律规定,一审法院予以支持。邹世伟关于2016年10月27日后就不应该计算租金的辨解,不符合法律规定,一审法院不予采信,邹世伟的其他辨解,无证据证明,一审法院亦不予采信。综

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1140号上诉人(原审被告)邹世伟,男,1967年8月9日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人夏忠团,四川民慷律师事务所律师,执业证号:15104201010988158。委托诉讼代理人刘胜炳,四川民慷律师事务所律师,执业证号:15104198510720143。被上诉人(原审原告)攀枝花市园林绿化处,住所地:四川省攀枝……