承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）湘07民终2276号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、陈会群、杜某某请求八斗湾村7组支付土地征收补偿款66740元是否应当支持；二、八斗湾村委会是否应当承担责任。关于争议焦点一，集体经济组织成员资格的认定应当从我国农村集体经济组织所具有的特征出发，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本条件，并结合是否依法登记为集体经济组织所在地常住户口等，作出综合判断。本案中，陈会群、杜某某因移民政策户口迁入原鲍家湾村7组已十余年，承包了责任田，并在原鲍家湾村7组生活，与所在村组形成了较为固定的生产、生活联系，应认定为该组集体经济组织成员。土地补偿费的分配与集体经济组织的收益不同，它并不考虑集体经济组织成员对于集体组织的贡献大小，只要具有集体经济组织的成员资格，就应当享受与其他集体经济组织成员的同等待遇。故陈会群、杜某某享有与该集体经济组织其他成员均等分配土地征收补偿款的权利，其要求分配余下的20%土地征收补偿款的诉讼请求，应予以支持。陈会群、杜某某主张未获得的20%土地补偿款金额为66740元证据不足，应为61246元(244983.98元÷80%×20%)。原鲍家湾村7组、10组合并为现八斗湾村7组，故原鲍
摘要
常德市石门桥镇八斗湾村民委员会、常德市石门桥镇八斗湾村7村民小组与陈会群、杜晨陈承包地征收补偿费用分配纠纷一案二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终2276号上诉人(原审被告)：常德市石门桥镇八斗湾村民委员会，住所地湖南省常德市石门桥镇。法定代表人：张安福，主任。上诉人(原审被告)：常德市石门桥镇八斗湾村7村民小组，住所地湖南省常德市石门桥镇。负责人：鲍习权，组长。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：张建荣，常德市经开区善德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：陈会群，女，1……