民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终6019号

原告代月芹持有被告师立志、李美芝出具的借款手续，主张被告向其借款200000元未还，向被告主张还款权利，二被告对双方存在的借款事实无异议，因此，原、被告间的民间借贷关系依法成立。二被告辩称其偿还原告利息时亦偿还了部分本金，现尚欠原告借款本金33436元未还，原告对此不予认可。由于在同一时期被告曾分别向案外人单成春借款70000元、案外人孙翠娟借款100000元，原告认可其收到的现金中含有被告支付给案外人单成春的利息，因被告在初次借款后每月支付给原告现金4250元，而该时期其共向原告及单成春借款170000元，按月息2.5%计算，月利息应为4250元，故被告关于偿还款项包括利息与本金数额的辩解，不符合民间借贷行为的一般交易习惯，本院不予采纳。对于2013年11月16日之后被告支付的现金，由于收款人系案外人高海燕，原告与案外人单成春认可上述款项系二人应得的利息数额，且该时期二人共同出借给被告的借款为370000元，按月息2.5%计算利息，月利息应为9250元，故被告主张上述款项包含偿还的借款本金，理由不足，本院亦不予采纳。因此，原告主张的上述民间借贷关系合法有效，被告应向原告偿还借款本金2

原告代月芹持有被告师立志、李美芝出具的借款手续，主张被告向其借款200000元未还，向被告主张还款权利，二被告对双方存在的借款事实无异议，因此，原、被告间的民间借贷关系依法成立。二被告辩称其偿还原告利息时亦偿还了部分本金，现尚欠原告借款本金33436元未还，原告对此不予认可。由于在同一时期被告曾分别向案外人单成春借款70000元、案外人孙翠娟借款100000元，原告认可其收到的现金中含有被告支付给案外人单成春的利息，因被告在初次借款后每月支付给原告现金4250元，而该时期其共向原告及单成春借款170000元，按月息2.5%计算，月利息应为4250元，故被告关于偿还款项包括利息与本金数额的辩解，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终6019号上诉人（原审被告）：师立志，男，1974年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：李美芝（师立志之妻），女，1974年出生，住济宁市任城区。委托代理人（特别授权）：王程程，山东佳仕特律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：程超，山东佳仕特律师事务所律师。（实习）被上诉人（原审原告）：代月芹，女，1969年10……