建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民终字第979号

原告广厦公司经施工招标，确定被告振兴公司为中标人，并与被告振兴公司签订《建设工程施工合同》，将本案涉及的建设工程发包给被告振兴公司施工，中标通知书加盖招投标管理备案机关牙克石市住房和城乡建设局招投标管理办公室公章，合法有效。而原告广厦公司与被告林天斌签订的《建设工程施工合同》，因被告林天斌不具备建筑施工资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”依法应为无效合同。合同虽然无效，但本案涉及工程的实际施工人是被告林天斌，其要求对工程造价应减去利润及税金，据实结算。原告广厦公司认为应按照合同约定的中标价进行结算。该院认为，原告广厦公司与被告振兴公司经过招投标程序，依法签订建设工程施工合

原告广厦公司经施工招标，确定被告振兴公司为中标人，并与被告振兴公司签订《建设工程施工合同》，将本案涉及的建设工程发包给被告振兴公司施工，中标通知书加盖招投标管理备案机关牙克石市住房和城乡建设局招投标管理办公室公章，合法有效。而原告广厦公司与被告林天斌签订的《建设工程施工合同》，因被告林天斌不具备建筑施工资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第979号上诉人（一审被告）林天斌，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（一审原告）呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人杨晓晨，总经理。委托代理人宋艿佺，内蒙古君海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）牙克石市振兴建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人……