民间借贷纠纷 （2017）桂08民再11号

周桂春与林红之间形成了合法、有效的借贷关系，应受到法律的保护。林红借款后通过银行将二万元存入周桂春提供的账户，周桂春认可该二万元即是其在起诉状中陈述林红归还的二万元借款本金，因此林红尚欠周桂春借款三万元。林红提供案外人李海明、李玉成的领款凭证，称其向该两案外人借款归还给周桂春，但林红就其从何处领取款归还现金给周桂春的经过陈述前后矛盾，两案外人就如何领款以及如何交款给林红的陈述与林红的陈述互相矛盾，林红辩解其已经归还本金四万元给周桂春，证据不充足，理由不充分，依法不予采信。由于林红每次归还或支付利息给周桂春均是通过农业银行直接存入周桂春账户，按其交易习惯，其不可能单独就归还二万元而将现金交给周桂春，而林红存入周桂春账户的存款凭证均由林红收执，周桂春无法确定周桂春归还二万元的具体日期也在情理之中。综上，林红仍应归还借款三万元给周桂春。还款协议约定，如林红无法按时归还借款，则按原约定利率计算全部利息。根据林红提供其存入周桂春银行账户反映，其已支付13500元利息给周桂春，周桂春也认可林红已经支付9个月利息，因此，林红应以借款5万元为基数，从2013年3月6日起至2015年1月26日止；以借款

周桂春与林红之间形成了合法、有效的借贷关系，应受到法律的保护。林红借款后通过银行将二万元存入周桂春提供的账户，周桂春认可该二万元即是其在起诉状中陈述林红归还的二万元借款本金，因此林红尚欠周桂春借款三万元。林红提供案外人李海明、李玉成的领款凭证，称其向该两案外人借款归还给周桂春，但林红就其从何处领取款归还现金给周桂春的经过陈述前后矛盾，两案外人就如何领款以及如何交款给林红的陈述与林红的陈述互相矛盾，林红辩解其已经归还本金四万元给周桂春，证据不充足，理由不充分，依法不予采信。由于林红每次归还或支付利息给周桂春均是通过农业银行直接存入周桂春账户，按其交易习惯，其不可能单独就归还二万元而将现金交给周桂

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民再11号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:周桂春，女，1966年4月6日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人李坤志，男，桂平市城区法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林红，女，1966年8月5日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人李靖，广西诚济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人黄辉……