保证合同纠纷 （2015）泰中民终字第00059号

合法的借贷关系受法律保护。借款人张俊向邹建华借款，由张建荣提供担保的事实清楚，证据确实充分，应予认定。邹建华要求张建荣对张俊的借款承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。关于利息之诉，邹建华要求按中国人民银行同期贷款利率四倍计息，符合法律规定，亦予支持。张建荣所辩借款人张俊有能力偿还，且借款未到期，故不应向其主张权利，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：张建荣于判决生效后立即偿还邹建华担保款6万元及其利息（利息从2014年8月14日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止）。案件受理费650元（已减半收取），由张建荣负担。此款邹建华已垫交，张建荣在上述履行期间内一并给付邹建华。上诉人张建荣不服上述民事判决，向本院提起上诉称：邹建华在一审中未提供款项交付的证据，张建荣要求追加借款人张俊为被告可以查明案件的事实，是合法有据的。邹建华未能举证证明款项已经交付，上诉人有理由相信款项未交付或交付金额与借条不一致，由此可以免除

合法的借贷关系受法律保护。借款人张俊向邹建华借款，由张建荣提供担保的事实清楚，证据确实充分，应予认定。邹建华要求张建荣对张俊的借款承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。关于利息之诉，邹建华要求按中国人民银行同期贷款利率四倍计息，符合法律规定，亦予支持。张建荣所辩借款人张俊有能力偿还，且借款未到期，故不应向其主张权利，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：张建荣于判决生效后立即偿还邹建华担保款6万元及其利息（利息从2014年8月14日起

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00059号上诉人（原审被告）张建荣。委托代理人朱瑞亮、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹建华。上诉人张建荣与被上诉人邹建华保证合同纠纷一案，兴化市人民法院于2014年11月10日作出（2014）泰兴民初字第2250号民事判决。上诉人张建荣对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年12月19日立案受理后，依法……