企业借贷纠纷 （2018）苏12民初38号

所谓虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。本案中，应当认定凯文公司与江海公司存在恶意串通，采用债权转让的方式，借用合法的民事诉讼程序，意图规避法律、法规，以达到侵害港丰公司及港丰公司其他债权人合法权益的目的。理由如下： 一、从案涉贷款的用途及还款的资金来源看。从原、被告双方所举证据可知，案涉贷款系江海公司为了海陵区政府建设韵梅苑安置区二期项目所借，原系向江苏银行贷款，后因江苏银行与信托公司合作开展“江海公司信托贷款单一资金信托”项目，案涉贷款实际由信托公司向江海公司发放2.5亿元。 因该保障性住房项目为海陵区政府回购工程，江苏银行泰州分行要求该笔贷款的放款条件之一为当地财政出具兜底还款书面承诺。海陵区政府提请该区人大常委会审议将韵梅苑二期保障性住房项目开发贷款列入相应年度区级财政预算。海陵区人大常委会经审议同意，后泰州市海陵区财政局向江苏银行出具承诺函，明确江海公司以韵梅苑安置区二期工程项目向该行申请融资2.5亿元，其中2亿

所谓虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。本案中，应当认定凯文公司与江海公司存在恶意串通，采用债权转让的方式，借用合法的民事诉讼程序，意图规避法律、法规，以达到侵害港丰公司及港丰公司其他债权人合法权益的目的。理由如下： 一、从案涉贷款的用途及还款的资金来源看。从原、被告双方所举证据可知，案涉贷款系江海公司为了海陵区政府建设韵梅苑安置区二期项目所借，原系向江苏银行贷款，后因江苏银行与信托公司合作开展“江海公司信托贷款单一资金信托”项目

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏12民初38号 原告：泰州市凯文酒店有限公司，住所地泰州市海陵区吴陵南路1599号。 法定代表人：王宝中。 委托诉讼代理人：王长林，江苏众成信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，江苏众成信律师事务所律师。 被告：泰州市江海房地产开发有限公司，住所地泰州市江州南路369号。 法定代表人：王来凤。 委托诉讼代理人：王秋梅，泰州市城西法律服……