生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川08民终909号

被告四川洲桥水电工程公司在施工中修建供施工车辆通行的临时便道，作为临时便道的人应对在河道中的便道危险性有认识，采取必要的安全措施防止危险发生。被告提供的照片无参照物不能证实事发时有警示标志，相反事发当时当地派出所提供的照片，有当地的围观群众，照片中事发路段无警示标志，被告应当承担举证不力的法律后果，本院认定事发路段无警示标志。本案五权镇五郎庙社区居委会对当地居民进行了安全教育，但事发时经大雨后，河道涨水冲毁便道，被告四川洲桥水电工程公司停工后未及时派人员检修；事发路段无设立的警示标示，显然对便道未尽到足够的安全注意义务，被告四川洲桥水电工程公司存在一定的过错。原告亲属杜荣祥因途经该临时便道淌水过河的时候两次掉入水中，其自身安全意识薄弱，导致被冲进涵管，卡于涵管中溺水身亡，与被告的行为有一定因果关系，应当承担一定民事责任；本起事故发生在特定的相对危险区域，临时便道因大雨冲毁，当地政府进行了安全教育，杜荣祥也签字认可，明知有危险轻信能够避免而冒然来回经过，存在重大过错，故酌情减轻被告60%的赔偿责任。被告四川洲桥水电工程公司以其尽到管理人的安全注意义务为由，要求免除赔偿责任的诉讼请求，缺乏

被告四川洲桥水电工程公司在施工中修建供施工车辆通行的临时便道，作为临时便道的人应对在河道中的便道危险性有认识，采取必要的安全措施防止危险发生。被告提供的照片无参照物不能证实事发时有警示标志，相反事发当时当地派出所提供的照片，有当地的围观群众，照片中事发路段无警示标志，被告应当承担举证不力的法律后果，本院认定事发路段无警示标志。本案五权镇五郎庙社区居委会对当地居民进行了安全教育，但事发时经大雨后，河道涨水冲毁便道，被告四川洲桥水电工程公司停工后未及时派人员检修；事发路段无设立的警示标示，显然对便道未尽到足够的安全注意义务，被告四川洲桥水电工程公司存在一定的过错。原告亲属杜荣祥因途经该临时便道淌水

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终909号上诉人（原审被告）：四川洲桥水电工程有限公司。法定代表人：杨吉洪，董事长。委托代理人：ＸＸ，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜跃军，男，汉族，生于1980年2月26日，住四川省旺苍县。委托代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜小红，女，汉族，生于1985年9月26日，住四川省……