买卖合同纠纷 （2018）粤0118执异163号
裁判要旨
本案是张粤南作为利害关系人认为本院未将其纳入执行分配，因此向本院提出涉案执行分配的异议，故应当适用民事诉讼法第二百二十五条审查。 本案的主要争议是：本院是否应当准许张粤南申请参与执行分配。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。” 本案中，张粤南要求参与分配的依据并非生效且可以申请执行的文书，依法不能作为执行依据。 而且没证据显示张粤南是对涉案房屋具有优先权、担保物权的债权人，故不符合上述可以申请参与分配的法律规定。 综上所述，本院认为张粤南的异议理由不能成立，依法不予以支持并予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张粤南的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起
摘要
张绍华、蔡惠平买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0118执异163号 案外人：张粤南，女，1973年6月9日出生,汉族，住广东省海丰县。 委托代理人：袁然、李力维，广东来信律师事务所律师。 申请执行人：张绍华，男，1970年12月26日出生，苗族，住广州市海珠区。 被申请执行人：蔡惠平，男，1973年4月7日出生，汉族，住广东省海丰县。 本院在执行申请执行人张绍华申请执行被执……