盗窃 （2016）浙04刑终28号

上诉人郁起振、原审被告人张某以非法占有为目的，利用发送虚假短信的技术手段对不特定多数人实施诈骗，共发送诈骗短信10万余条，属具有其他特别严重情节，其中，骗取他人财物共计30000余元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案诈骗犯罪既有既遂，又有未遂，分别达到不同的量刑幅度，对未遂部分的处罚重于既遂部分，故依法应按诈骗（未遂）定罪处罚，并应比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人郁起振系累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人郁起振的诈骗犯罪事实和相关量刑情节，对其减轻处罚，所判处的刑罚并无不当。上诉人郁起振提出其为从犯以及原判量刑过重的上诉理由均不能成立，请求二审改判不予照准。原判定罪正确，对上诉人郁起振的量刑适当。审判程序合法。嘉兴市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的检察意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐惠明代理审判员　　何　筠代理审判员　　刘媛媛二〇一六年三月二十一日书　记　员　　张叶娟

上诉人郁起振、原审被告人张某以非法占有为目的，利用发送虚假短信的技术手段对不特定多数人实施诈骗，共发送诈骗短信10万余条，属具有其他特别严重情节，其中，骗取他人财物共计30000余元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案诈骗犯罪既有既遂，又有未遂，分别达到不同的量刑幅度，对未遂部分的处罚重于既遂部分，故依法应按诈骗（未遂）定罪处罚，并应比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人郁起振系累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人郁起振的诈骗犯罪事实和相关量刑情节，对其减轻处罚，所判处的刑罚并无不当。上诉人郁起振提出其为从犯以及原判量刑过重的上诉理由均不能成立，请求二审改判不予照准。原判定罪正确，对上诉人郁起振

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙04刑终28号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）郁起振。2012年7月11日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月16日刑满释放。因本案于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。原审被告人张某。因本案于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押……