债权人撤销权纠纷 （2015）二中民二终字第574号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。”债务人对自己的财产享有自由处分的权利，但若处分行为侵害了债权人的利益，债务人的处分行为就应严格限制。债权人撤销权制度的目的为撤销债务人损害债权人的不当行为，保护债权人利益。本案中，（2014）南民一初字第54号民事判决书已经发生法律效力，未经法定程序确定该判决结果不合法，滕利以其未参加庭审为由主张该判决结果不合法缺乏法律依据，对其主张不予采纳。该判决书查明，孙国淞对滕利享有三笔债权，分别形成于2011年11月20日、21日、22日，三笔债权的清偿期分别为2011年11月25日、26日、27日。孙国淞对滕利享有合法的到期债权。该判决书虽于2014年2月21日作出，但判决书的作出日及生效日并不能作为债权的到期日，应以双方约定的债权清偿日作为债权到期日。因此孙
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。”债务人对自己的财产享有自由处分的权利，但若处分行为侵害了债权人的利益，债务人的处分行为就应严格限制。债权人撤销权制度的目的为撤销债务人损害债权人的不当行为，保护债权人利益。本案中，（2014）南民一初字第54号民事判决书已经发生法律效力，未经法定程序确定该判决结
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第574号上诉人（原审被告）滕利，农民。委托代理人于志宏，天津石化公司退休干部。上诉人（原审第三人）田克敏，农民。委托代理人窦凯生，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙国淞，农民。委托代理人祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托代理人刘俊菲，天津顺昊律师事务所实习律师。上诉人滕利、田克敏与被上诉人孙国淞债权人撤销权纠纷一案，……