民间借贷纠纷 （2014）南中法民终字第810号

赵春江于2011年7月25日在张绍国处借款4万元，并出具借条，刘富林在担保人处签名，各方均无异议，本院予以确认。刘富林上诉称，口头约定借款期限为3个月，已过保证期限，不应承担保证责任。由于双方对保证方式及保证期间约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，刘富林的保证方式为连带责任保证。本案借款发生在2011年7月25日，借条对借款期限没有约定，上诉人刘富林主张口头约定借款期限为3个月，但张绍国否认，虽张绍国在诉状内载明“约定短时间内偿还”，但约定短时间内到底是多长时间，是3个月、6个月、还是一年，约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，张绍国可随时要求赵春江偿还借款，张绍国于2013年7月25日通过诉讼方式向赵春江主张权利，并要求刘富林承担保证责任，由于没有约定保证期限根据法律规定，作为债权人的张绍国有权自主债务履行期届满之日起

赵春江于2011年7月25日在张绍国处借款4万元，并出具借条，刘富林在担保人处签名，各方均无异议，本院予以确认。刘富林上诉称，口头约定借款期限为3个月，已过保证期限，不应承担保证责任。由于双方对保证方式及保证期间约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，刘富林的保证方式为连带责任保证。本案借款发生在2011年7月25日，借条对借款期限没有约定，上诉人刘富林主张口头约定借款期限为3个月，但张绍国否认，虽张绍国在诉状内载明“约定短时间内偿还”，但约定短时间内到底是多长时间，是3个月、6个月、还是一年，约定不明，依据《中华

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第810号上诉人（原审被告）刘富林。委托代理人徐明均。被上诉人（原审原告）张绍国。委托代理人李正隆。被上诉人（原审被告）赵春江。上诉人刘富林因民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第2922号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法由民三庭副庭长龚莉担任审判长，与审判员张志平、龙燊组成合议庭，对本案进行……