民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终257号

债权人闫新富系原告孔祥芝丈夫，原告闫红杰、闫乾坤的父亲，原告闫金荣、闫李氏之子。现闫新富死亡，五原告均为第一顺序法定继承人，闫新富生前债权依法应由五原告继承，五原告提起诉讼，其主体适格。被告蔡效永向闫新富借款11000元，有被告蔡效永出具的借款手续为证，且被告蔡效永认可借款认可。债权人闫新富与被告蔡效永之间债权务关系明确，为此，对被告蔡效永欠闫新富借款11000元的事实，应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。债权人闫新富现已死亡，做为死者的法定继承人五原告向被告催要借款，被告拒不偿还，其行为违反法律规定，现五原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求于法有据，被告蔡效永应当承担清偿债务的民事责任，对原告的该诉求予以支持。五原告要求被告蔡效永支付借款11000元的利息请求，因借款手续上约定的月利率，不违反法律的有关规定，应予支持。被告蔡效永还款时应按约定的利率支付五原告相应利息。对被告蔡效永诉讼中所辩称的，该借款属从蔡堂信用社的借款，且于2012年8-9月份分两次

债权人闫新富系原告孔祥芝丈夫，原告闫红杰、闫乾坤的父亲，原告闫金荣、闫李氏之子。现闫新富死亡，五原告均为第一顺序法定继承人，闫新富生前债权依法应由五原告继承，五原告提起诉讼，其主体适格。被告蔡效永向闫新富借款11000元，有被告蔡效永出具的借款手续为证，且被告蔡效永认可借款认可。债权人闫新富与被告蔡效永之间债权务关系明确，为此，对被告蔡效永欠闫新富借款11000元的事实，应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。债权人闫新富现已死亡，做为死者的法定继承人五原告向被告催要借款

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终257号上诉人（原审被告）：蔡效永。被上诉人（原审原告）：闫红杰。被上诉人（原审原告）：闫乾坤。被上诉人（原审原告）：闫李氏。以上被上诉人共同委托代理人：孔祥芝。被上诉人（原审原告）：孔祥芝。上诉人秦效永因与被上诉人孔祥芝、闫红杰、闫乾坤、闫金荣（已于2016年1月26日死亡）、闫李氏民间借贷纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2015……