专利权权属纠纷 （2021）鲁01知民初90号

秦林仅为涉案专利申请阶段的专利权申请人之一，后秦林的专利申请权亦在专利申请阶段转移，其并非是涉案专利的专利权人。涉案专利的权利归属应在原告西安全路通号器材研究有限公司与被告郑州路宏铁路器材有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司电务分公司之间界定，秦林并非本案专利权利归属民事责任的承担者。故秦林并不是本案适格的被告，其可作为第三人参与诉讼，以便查清案件事实。本案中被告郑州路宏铁路器材有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司电务分公司的住所地均位于河南省郑州市，河南省郑州市中级人民法院作为被告住所地法院及侵权行为地法院，对本案享有管辖权，故本案应移送该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审　判　长　　刘军生审　判　员　　李　玉人民陪审员　　王红伟二〇二一年七月二日法官　助理　　王冉冉书　记　员　　杜慧敏 来源：百度

秦林仅为涉案专利申请阶段的专利权申请人之一，后秦林的专利申请权亦在专利申请阶段转移，其并非是涉案专利的专利权人。涉案专利的权利归属应在原告西安全路通号器材研究有限公司与被告郑州路宏铁路器材有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司电务分公司之间界定，秦林并非本案专利权利归属民事责任的承担者。故秦林并不是本案适格的被告，其可作为第三人参与诉讼，以便查清案件事实。本案中被告郑州路宏铁路器材有限公司、郑州中原铁道工程有限责任公司电务分公司的住所地均位于河南省郑州市，河南省郑州市中级人民法院作为被告住所地法院及侵权行为地法院，对本案享有管辖权，故本案应移送该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初90号原告：西安全路通号器材研究有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李**,执行董事。委托诉讼代理人：李云，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜维娟，陕西法智律师事务所律师。被告：秦林，男，1953年8月26日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：赵秀，山东鲁翼律师事务所律师。被告：郑州路宏铁路器材有限公司，住所地……