民间借贷纠纷 （2021）鲁05民终818号

本案中肖斌以民间借贷纠纷起诉，民间借贷纠纷的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中肖斌未提交李厚福出具的借据、收据、欠条等能够证明借贷法律关系存在的证据，肖斌提交的证据为由肖斌银行账户向案外人徐雪静账户转账25万元的银行流水记录，李厚福不认可该款项系其向肖斌的借款，案外人徐雪静的身份李厚福仅认可系双方共同指定的公司出纳，而非其指定的关系人，故上述证据不能证明双方之间存在民间借贷的合意，也不能证明肖斌实际向李厚福交付了出借款项。且在肖斌提交的双方微信聊天记录中，出现“这是咱的临时公户，在公司公户办理前”、“不要觉得有什么不好意思的，哥。你如果有，咱们就先大规模展开干着，等我的钱来了直接把你投的退给你，保留股份；如果没有，咱就等着我这里钱来了再大规模展开。别着急，慢慢来就行，毕竟咱们是把这个事当事

本案中肖斌以民间借贷纠纷起诉，民间借贷纠纷的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中肖斌未提交李厚福出具的借据、收据、欠条等能够证明借贷法律关系存在的证据，肖斌提交的证据为由肖斌银行账户向案外人徐雪静账户转账25万元的银行流水记录，李厚福不认可该款项系其向肖斌的借款，案外人徐雪静的身份李厚福仅认可系双方

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终818号 上诉人（原审原告）：肖斌。 委托诉讼代理人：程子立，东营市东营清源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李厚福。 上诉人肖斌因与被上诉人李厚福民间借贷纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本……