（2017）陕71行终492号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人李景明向西安市国土资源局长安分局举报他人的土地违法行为，但现有证据不能证明该举报事项与李景明之间有法律上的利害关系，西安市国土资源局长安分局作出的告知书对李景明的合法权益明显不产生实际影响，同时上诉人李景明与西安市国土资源局是否履行查处李某某土地违法行为职责亦不具有法律上的利害关系。李景明提出的起诉，依法应予裁定驳回。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　古　晓代理审判员　　周玲玲代理审判员　　陈泉池二〇一七年八月二十九日书　记　员　　李　盈 来源：百度

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人李景明向西安市国土资源局长安分局举报他人的土地违法行为，但现有证据不能证明该举报事项与李景明之间有法律上的利害关系，西安市国土资源局长安分局作出的告知书对李景明的合法权益明显不产生实际影响，同时上诉人李景明与西安市国土资源局是否履行查处李某某土地违法行为职责亦不具有法律上的利害关系。李景明提出的起诉，依法应予裁定驳回。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终492号上诉人（原审原告）李景明，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市国土资源局，住所地：西安市未央区凤城八路109号。法定代表人田党生，局长。委托代理人李东君，西安市国土资源局长安分局工作人员。委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。上诉人李景明因诉被上诉人西安市国土资源局不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行……