建设工程合同纠纷 (2019)粤03民终22485号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。东二公司经一审法院依法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃抗辩权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项规定:“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效”;第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”本案中,郑爱武具体组织涉案工程的施工行为,系涉案工程的实际施工人,其借用湛江第十建筑公司名义,与东二公司签订《建设工程承包合同》及相关补充协议,违反法律强制性规定,该系列合同依法无效。郑爱武在涉案合同签订后确实完成了涉案工程的施工,且工程总工程量已由深圳市建衡达工程造价咨询有限公司出具工程结算报告予以确定,而郑爱武与东二公司未对该结算报告金额提出异议,故东二公司应依照结算金额向郑爱武支付工程款。东二公司拖欠工程款之行为违反法律规定,郑爱武诉请东二公司支付工程款9278738.02元具有事实及法律依据,一审法院予以支持。郑爱武借用湛江第十建筑公司名义与东二公司签订《解除合
摘要
本案为建设工程施工合同纠纷。东二公司经一审法院依法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃抗辩权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项规定:“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效”;第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”本案中,郑爱武具体组织涉案工程的施工行为,系涉案工程的实际施工人,其借用湛江第十建筑公司名义,与东二公司签订《建设工程承包合同》及相关补充协议,违反法律强制性规定,该系列合同依
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终22485号上诉人(原审被告):深圳市龙华东二股份合作公司,住所地:深圳市龙华区民治办事处东二村办公楼,统一社会信用代码:914403007663714462。法定代表人:詹满有。委托诉讼代理人:冷海峰,广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑爱武,男,汉族,1975年10月14日出生,住所地:广东省湛江市辖区,委托诉讼代理人……