建设工程施工合同纠纷 (2014)银民终字第1061号
裁判要旨
盛泰龙公司及颐安公司均认可冯彦林系涉案工程的实际施工人,虽然冯彦林是无施工资质的自然人,但其承建的涉案工程均已验收合格,现冯彦林请求工程承包人支付相应的工程款,应予以支持。庭审中,盛泰龙公司及颐安公司均否认其将工程分包给冯彦林,但根据在盛泰龙公司与颐安公司就“安怡家园”安置区小区土方工程签订施工协议时,冯彦林系盛泰龙公司的委托代理人;在盛泰龙公司与颐安公司签订《建筑工程决算书》时冯彦林系盛泰龙公司的负责人;在工程施工过程中,盛泰龙公司曾就涉案工程向冯彦林支付过部分工程款,据此,可以认定涉案工程系盛泰龙公司分包给冯彦林施工,故对于冯彦林要求盛泰龙公司支付工程款的诉讼请求,予以支持。关于颐安公司承诺代冯彦林及其他工程实际施工人向盛泰龙公司支付的管理费50000元,冯彦林并未举证证明该笔费用中含有颐安公司给冯彦林代付的份额,且该款已经法院生效的判决书确认,故冯彦林应向盛泰龙公司支付的管理费,本案中不予处理。综上,盛泰龙公司向冯彦林应付的工程款数额为236064元【涉案工程的决算价701886元-已付工程款450000元(300000元+150000元)-冯彦林尚欠盛泰龙公司的税费15822元
摘要
盛泰龙公司及颐安公司均认可冯彦林系涉案工程的实际施工人,虽然冯彦林是无施工资质的自然人,但其承建的涉案工程均已验收合格,现冯彦林请求工程承包人支付相应的工程款,应予以支持。庭审中,盛泰龙公司及颐安公司均否认其将工程分包给冯彦林,但根据在盛泰龙公司与颐安公司就“安怡家园”安置区小区土方工程签订施工协议时,冯彦林系盛泰龙公司的委托代理人;在盛泰龙公司与颐安公司签订《建筑工程决算书》时冯彦林系盛泰龙公司的负责人;在工程施工过程中,盛泰龙公司曾就涉案工程向冯彦林支付过部分工程款,据此,可以认定涉案工程系盛泰龙公司分包给冯彦林施工,故对于冯彦林要求盛泰龙公司支付工程款的诉讼请求,予以支持。关于颐安公司承
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)银民终字第1061号上诉人(原审被告)宁夏盛泰龙建筑有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街南桥市场三楼。法定代表人盛建军,系该公司董事长。委托代理人盛栗叶,男,该公司总经理。被上诉人(原审原告)冯彦林,男,汉族,1975年1月17日出生,个体,住宁夏回族自治区银川市。被上诉人(原审被告)银川颐安建设集团有限公司,住所地宁夏回族……