生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑04民终518号

上诉人娄学良驾驶操作“迪尔”C100型收割机是对环境周围具有高度危险的作业，上诉人娄学良在收割作业过程中疏忽大意，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任。被上诉人赵海艳看到收割机过来，应该意识到潜在的危害性，未主动避让，对自身损伤结果的发生亦存在过失，应承担本次事故次要责任。上诉人娄学良上诉主张被告应当承担主要责任的理由不充分，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，对双方当事人民事责任比例的划分适当，判决赔偿项目的计算正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2702.24.00元，由上诉人娄学良承担。本判决为终审判决。审　判　长　；郭培君代理审判员　：任兢鹤代理审判员　：张晓平二〇一七年十一月六日书　记　员　：王云泽

上诉人娄学良驾驶操作“迪尔”C100型收割机是对环境周围具有高度危险的作业，上诉人娄学良在收割作业过程中疏忽大意，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任。被上诉人赵海艳看到收割机过来，应该意识到潜在的危害性，未主动避让，对自身损伤结果的发生亦存在过失，应承担本次事故次要责任。上诉人娄学良上诉主张被告应当承担主要责任的理由不充分，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，对双方当事人民事责任比例的划分适当，判决赔偿项目的计算正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2702.24.00元，由上诉人娄学良承担。

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终518号上诉人（原审被告）：娄学良，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：赵海艳，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。原审被告：李业强，男，汉族，农民。上诉人娄学良因健康权纠纷一案，不服黑龙江省绥滨县人民法院（2017）黑0422民初315号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年10月13日立案后，……