民间借贷纠纷 （2021）冀04民终2161号

原告何静与被告杨云龙借款期间系朋友关系，后为夫妻关系，双方有经济往来，被告杨云龙多次为原告出具借据，双方之间存在民间借贷关系。被告辩称“原告没有履行争议款项，只认可2015年11月30日5万元借款的存在，但已经偿还”，被告没有提供已经偿还该5万元的证据，故原告所诉该5万元，法院予以支持。其余借据因原告认可2016年6月21日被告为原告出具的20万元借据中包含2017年4月15日被告为原告出具借据中的5万元，并自愿放弃该5万元的请求，法院予以准许。根据原告提供的银行交易明细表明在2016年6月5日至2016年8月20日期间，原告银行卡有十几万元的支出，其他时间均无大额支出。故可以认定2016年6月21日的20万元借款原告已经实际履行被告出具借据确认，该项请求法院予以支持。2017年4月15日被告为原告出具借据中的7万元原告没有证据证明其已经向被告实际履行，且被告不予认可，该项请求法院不予支持。原告诉请的25,000元信用卡款项，借据中没有表明是借款行为，该项请求于法无据，法院亦不予支持。原告何静要求被告杨云龙支付借款利息，因双方未明确约定有利息，故被告杨云龙应自原告起诉之日起按年利率6%

原告何静与被告杨云龙借款期间系朋友关系，后为夫妻关系，双方有经济往来，被告杨云龙多次为原告出具借据，双方之间存在民间借贷关系。被告辩称“原告没有履行争议款项，只认可2015年11月30日5万元借款的存在，但已经偿还”，被告没有提供已经偿还该5万元的证据，故原告所诉该5万元，法院予以支持。其余借据因原告认可2016年6月21日被告为原告出具的20万元借据中包含2017年4月15日被告为原告出具借据中的5万元，并自愿放弃该5万元的请求，法院予以准许。根据原告提供的银行交易明细表明在2016年6月5日至2016年8月20日期间，原告银行卡有十几万元的支出，其他时间均无大额支出。故可以认定2016年6

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2161号 上诉人（原审被告）：杨云龙，男，1986年1月20日出生，汉族，住河北省大名县。 被上诉人（原审原告）：何静，女，1986年7月19日出生，回族，住河北省。 委托诉讼代理人：靳现，河北十力律师事务所律师。 上诉人杨云龙因与被上诉人何静民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初2005号民事判决……