租赁合同纠纷 (2017)鲁16民辖终221号
裁判要旨
据原告所诉,本案是因塔吊租赁引起的纠纷,是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案塔吊使用地为滨州市滨城区,即涉案合同履行地在滨州市滨城区,滨州市滨城区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人是否是适格的被告,是否承担民事责任,属实体审理范围,本案在程序审理阶段不予审查。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘超元二〇一七年十二月七日书记员 刘 佳 来源:百度
摘要
据原告所诉,本案是因塔吊租赁引起的纠纷,是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案塔吊使用地为滨州市滨城区,即涉案合同履行地在滨州市滨城区,滨州市滨城区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人是否是适格的被告,是否承担民事责任,属实体审理范围,本案在程序审理阶段不予审查。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民辖终221号上诉人(原审被告):山东凯利建设集团有限公司,住所地:淄博市临淄晏婴路35号。法定代表人:王胜邦,董事长。被上诉人(原审原告):张鲁山,男,1982年10月27日出生,汉族,住滨州市滨城区。原审被告:秘佃伟,男,1971年8月24日出生,汉族,住山东省高青县。上诉人山东凯利建设集团有限公司不服山东省滨州市滨城区人民法院(20……