（2014）鄂武汉中民商初字第00008号

江苏中源公司在无真实交易作为基础的情况下，将票面金额1000万元的银行承兑汇票通过背书转让的方式交给华中航运公司，华中航运公司在收条中载明于二〇一一年二月一日归还此票，双方并未签订相应的借款合同，且从收条载明的内容看，华中航运公司承诺的是返还原票据，即华中航运公司并不能将该承兑汇票转让给他人用于对外支付和流通，因此，其双方出借票据的行为实际上也不符合资金拆借的特征，江苏中源公司主张双方系借款关系缺乏相应的依据。江苏中源公司在将承兑汇票出借给华中航运公司时，已在承兑汇票上向华中航运公司进行了转让背书，华中航运公司未能依约向江苏中源公司返还承兑汇票，而是将承兑汇票背书转让给他人，基于银行承兑汇票的流通性、可支付性、无因性等特点，其行为已导致江苏中源公司无法再行使相应的票据权利，华中航运公司应对江苏中源公司的损失承担相应的民事责任。因此而享有的债权。江苏中源公司有权根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规

江苏中源公司在无真实交易作为基础的情况下，将票面金额1000万元的银行承兑汇票通过背书转让的方式交给华中航运公司，华中航运公司在收条中载明于二〇一一年二月一日归还此票，双方并未签订相应的借款合同，且从收条载明的内容看，华中航运公司承诺的是返还原票据，即华中航运公司并不能将该承兑汇票转让给他人用于对外支付和流通，因此，其双方出借票据的行为实际上也不符合资金拆借的特征，江苏中源公司主张双方系借款关系缺乏相应的依据。江苏中源公司在将承兑汇票出借给华中航运公司时，已在承兑汇票上向华中航运公司进行了转让背书，华中航运公司未能依约向江苏中源公司返还承兑汇票，而是将承兑汇票背书转让给他人，基于银行承兑汇票的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00008号原告：江苏中源电力燃料有限公司，住所地：江苏省徐州市中山北路306号。法定代表人：张敏，该公司董事长。委托代理人：周洋，江苏义行律师事务所律师。委托代理人：荆辉辉，江苏义行律师事务所律师。被告：华中航运集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区民权路2号。法定代表人：张照建，该公司董事长。委托代理人：钟庆云，湖北诚明……