民间借贷纠纷 (2019)辽01民终2299号
裁判要旨
本案中,兰海侠与顺通公司的法定代表人、占90%股份的股东孟宪清系亲属关系,兰海侠系顺通公司办理工商事务的代理人,兰海侠亦自认其原系顺通公司经营汇票和承兑汇票的工作人员。黄硕一审中提供了兰海侠出具的1500万元的借据及向通顺公司转款1600万元的网上银行转款记录。因本案涉案金额较大,涉及各方当事人的重大利益,且各方当事人之间存在一定关联,为查明各方当事人之间的法律关系及本案事实,可依当事人申请追加已注销的顺通公司的股东为当事人或依职权追加其为第三人,故本案应发回重审,重审时追加相关当事人以查清本案事实,再行依法裁判为妥。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2018)辽0102民初9630号民事判决;二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审预收案件受理费111800元,退还黄硕。审 判 长 高 悦审 判 员 邹明宇审 判 员 刘小丹二〇一九年二月二十日法官助理 任 玲书 记 员 王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,
摘要
本案中,兰海侠与顺通公司的法定代表人、占90%股份的股东孟宪清系亲属关系,兰海侠系顺通公司办理工商事务的代理人,兰海侠亦自认其原系顺通公司经营汇票和承兑汇票的工作人员。黄硕一审中提供了兰海侠出具的1500万元的借据及向通顺公司转款1600万元的网上银行转款记录。因本案涉案金额较大,涉及各方当事人的重大利益,且各方当事人之间存在一定关联,为查明各方当事人之间的法律关系及本案事实,可依当事人申请追加已注销的顺通公司的股东为当事人或依职权追加其为第三人,故本案应发回重审,重审时追加相关当事人以查清本案事实,再行依法裁判为妥。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终2299号上诉人(原审原告):黄硕,男,1984年8月31日出生,汉族。委托诉讼代理人:王东,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兰海侠,女,1977年2月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:蔡传勇,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。上诉人黄硕因与被上诉人兰海侠民间借贷纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2018)辽……