其他（公安） （2021）苏06行终14号

条例第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的行政执法案卷信息，可以不予公开。第三十六条规定了行政机关根据不同情况应当分别作出的不同答复。本案中，针对陈四林的政府信息公开申请，如皋市公安局经检索后将其持有的接处警工作登记表向其进行了公开，对2018年10月13日的接处警工作登记表及两日的处警处结备案单不存在进行了告知，至于如皋市公安局将2018年10月13日的警情作为重复警情处理是否合法，不属于本案的审查范畴。针对调查笔录，如皋市公安局将陈四林2018年10月12日所报警情已经依法受理为行政案件，在该案调查过程中形成的调查笔录等信息，属于行政执法案卷信息，可以不予公开。故如皋市公安局所作案涉答复并无不当。至于陈四林申请公开的“其他相关材料”，行政机关无法明确其指向的具体政府信息，未作答复亦无不当。如皋市人民政府针对陈四林的行政复议申请，履行了受理、通知答复、通知延期、作出答复并送达程序，程序合法，复议决定亦无不当。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回陈四林

条例第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的行政执法案卷信息，可以不予公开。第三十六条规定了行政机关根据不同情况应当分别作出的不同答复。本案中，针对陈四林的政府信息公开申请，如皋市公安局经检索后将其持有的接处警工作登记表向其进行了公开，对2018年10月13日的接处警工作登记表及两日的处警处结备案单不存在进行了告知，至于如皋市公安局将2018年10月13日的警情作为重复警情处理是否合法，不属于本案的审查范畴。针对调查笔录，如皋市公安局将陈四林2018年10月12日所报警情已经依法受理为行政案件，在该案调查过程中形成的调查笔录等信息，属于行政执法案卷信息，可以不予公开。故如皋市

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏06行终14号 上诉人（原审原告）陈四林，男，1965年11月25日生，××族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）如皋市公安局，住所地如皋市如城街道惠政路**。 法定代表人陈晓彬，局长。 委托代理人喻晓春，如皋市公安局东陈中心派出所所长。 委托代理人何尧，该局法制大队工作人员。 被上诉人（原审被告）如皋市人民政府，住……