其他行政行为 （2019）最高法行申7912号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张玉花起诉要求东洲区政府返还其位于辽宁省××东洲区××楼××号门市及房屋所有权证，但未能提供证据证明其对该房屋享有所有权，且根据一审法院到辽宁省抚顺市房屋交易管理中心调取的证据显示，涉案房屋档案中记载的所有权人为抚顺某公司。据此，张玉花提起本案诉讼没有事实根据，其起诉依法应予驳回。 综上，张玉花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张玉花的再审申请。 审判长 梁凤云 审判员 张 艳 审判员 张 剑 二〇一九年十二月三日 法官助理任必恒 书记员凌白羽
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张玉花起诉要求东洲区政府返还其位于辽宁省××东洲区××楼××号门市及房屋所有权证，但未能提供证据证明其对该房屋享有所有权，且根据一审法院到辽宁省抚顺市房屋交易管理中心调取的证据显示，涉案房屋档案中记载的所有权人为抚顺某公司。据此，张玉花提起本案诉讼没有事实根据，其起诉依法应予驳回。 综上，张玉花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7912号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉花，女，1962年12月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省抚顺市东洲区人民政府。住所地：辽宁省抚顺市东洲区搭连街2号。 法定代表人：赵晨阳，该区人民政府区长。 再审申请人张玉花因诉辽宁省抚顺市东洲区人民政府（以下简称东洲区政府）……