金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初1447号

原告与被告万晟公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。双方均应依约履行。该合同履行期限届满后，被告万晟公司未依约偿还借款本金，构成违约。故，原告主张被告万晟公司偿还尚欠借款本金960200000元，于法有据，本院予以支持。被告万晟公司辩称其还款的前提条件是原告应将受让的股权返还，否则被告万晟公司不应承担还款责任。依据双方签订的《借款合同》内容来看，双方对于合同期限届满后的还款并未附加还款条件。合同开端的“鉴于”部分虽然涉及原告与案外公司的股权转让与受让问题，但仅系对《借款合同》签订背景的表述，并未涉及原告与被告万晟公司的借款与还款条件，被告万晟公司主张原告受让的公司股权应与诉争借款相关联，并以返还股权作为其还款的前提条件，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于利息、罚息和复利的问题，依据案涉《借款合同》的约定，被告万晟公司逾期偿还借款本金和利息，应按照合同期内的借款利率上浮50%计收罚息和复利。截至被告万晟公司偿还利息之日，即2019年4月26日，被告万晟公司尚欠合同期内利息3,520,733.33元、罚息3600750元及合同期内

原告与被告万晟公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。双方均应依约履行。该合同履行期限届满后，被告万晟公司未依约偿还借款本金，构成违约。故，原告主张被告万晟公司偿还尚欠借款本金960200000元，于法有据，本院予以支持。被告万晟公司辩称其还款的前提条件是原告应将受让的股权返还，否则被告万晟公司不应承担还款责任。依据双方签订的《借款合同》内容来看，双方对于合同期限届满后的还款并未附加还款条件。合同开端的“鉴于”部分虽然涉及原告与案外公司的股权转让与受让问题，但仅系对《借款合同》签订背景的表述，并未涉及原告与被告万晟公司的借款与还款条件，被告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初1447号原告：华信信托股份有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区大公街34号。法定代表人：董永成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫立勇，辽宁壹品律师事务所律师。被告：大连万晟置业有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区虹港路6号401、402室。法定代表人：颜毅，该公司总经理。委托诉讼代理人……