民间借贷纠纷 （2019）青0103民初1536号

上述证据，能够证实其证明方向，本院予以采信。 被告冶有四夫、冶乙二古拜提交以下证据：证据一、中国农业银行银行流水，证明从2018年1月至5月，原告向被告分9笔支付借款共计180000元，并非原告所述的200000元；证据二、银行交易明细，证明被告向原告偿还借款的事实；证据三、微信转账记录，证明被告向原告微信名为“挚Gan”,转账25300元，共计向原告已经偿还借款47300元。 原告甘元庆质证认为，证据一、真实性有异议；证据二、不认可；证据三、不予认可，不符合电子证据的形式要件。 本院认为，上述证据，能够证实其证明方向，本院予以采信。 本院调取的农行西宁城东杨家庄支行银行卡交易明细清单、建行西宁湟光支行银行卡客户交易明细清单，经质证，原告甘元庆认为，对农行西宁城东杨家庄支行银行卡交易明细清单真实性无6异议，但需要说明的是第八笔50000元转入被告冶有四夫尾号为7280银行信用卡，农业银行流水不显示；对建行西宁湟光支行银行卡客户交易明细清单无异议，予以认可。 被告冶有四夫、冶乙二古拜认为，无异议，予以认可。 本院认为，该交易明细清单，能够证实本案的转款事实，予以采信。 经审理查明，201

甘元庆与冶有四夫、冶乙二古拜民间借贷纠纷一审民事判决书

青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2019）青0103民初1536号原告：甘元庆，男，1972年3月2日出生，回族，无固定职业，住西宁市。 委托诉讼代理人：李晓宁，青海辉厚律师事务所律师。 被告：冶有四夫，男，1981年6月15日出生，回族，个体，住西宁市。 委托诉讼代理人：白恩海，青海辉湟律师事务所律师。 被告：冶乙二古拜，男，1985年4月8日出生，回族，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：……