侵害作品放映权纠纷 （2014）榕民终字第319号

原告提交的DVD专辑《擦肩而过》、《最炫民族风》、《流行歌曲经典》（第一辑）为合法出版物，根椐《中华人民共和国著作权法》相关规定，上述光盘在无相反证据证明的情况下，其署名情况可以证明佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等9个公民、法人分别是涉案188部音乐电视作品的制片者、著作权人，享有涉案188部音乐电视作品的著作权。放映权是著作权的组成部分，原告经著作权人合法授权，以信托方式获得了管理涉案音乐电视作品的放映权的权利，其有权向使用者收取费用及对侵害上述权利的行为提起诉讼。被告未经许可，在其经营场所的KTV点唱系统中收录并营业性播放涉案188部音乐电视作品，且未支付报酬，已侵犯了原告对这些作品享有的放映权和获得报酬的权利，应立即停止侵权并赔偿损失。被告辩称其点歌系统系向海媚公司购买，但并未向法院提交其购买涉案作品放映权的证明，其答辩不能成立。鉴于原告未提供证据证明其实际损失或被告获利情况，法院依照《中华人民共和国著作权法》有关规定和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定的定额赔偿方式，并综合考虑涉案作品的数量、类型、制作完成时间、市场影响、知名度等因素，

原告提交的DVD专辑《擦肩而过》、《最炫民族风》、《流行歌曲经典》（第一辑）为合法出版物，根椐《中华人民共和国著作权法》相关规定，上述光盘在无相反证据证明的情况下，其署名情况可以证明佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等9个公民、法人分别是涉案188部音乐电视作品的制片者、著作权人，享有涉案188部音乐电视作品的著作权。放映权是著作权的组成部分，原告经著作权人合法授权，以信托方式获得了管理涉案音乐电视作品的放映权的权利，其有权向使用者收取费用及对侵害上述权利的行为提起诉讼。被告未经许可，在其经营场所的KTV点唱系统中收录并营业性播放涉案188部音乐电视作品，且未支付报酬，已侵犯了原告对这些作品享

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第319号上诉人（原审被告）福州市鼓楼区怡东娱乐城，住所地福州市鼓楼区六一北路***号景城大酒店*****层。法定代表人刘德瑜，经理。委托代理人张烘，福建闽江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人邹东寅、张敏，湖北炽升（厦……