离婚后财产纠纷 （2015）德中民终字第280号

从原被告登记结婚到双方在宁津县民政局办理离婚手续，不足三个月的时间，双方在一起共同生活的时间非常短，原告婚前给付被告见面礼11000元及结婚彩礼99800元，被告庭审中认可收到以上彩礼。至于被告庭审中提供若干反驳证据用以证实结婚花费的费用、购买的家具等证据不足以构成不返还彩礼的充分依据。至于被告提到的给原告房屋偿还借款的说法，原告不认可，被告也未提供证据证明，原审法院无法认定。双方在一起共同生活的时间比较短，按照农村实际的风俗习惯及经济发展状况，不返还彩礼显属不公，但因双方在离婚协议中对房屋、家具、家电已经做了处分，故原审法院对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求予以适当支持为宜。至于被告提交两份判例用以证明的问题，因案件与案件的案情并非一致，况且我们国家并未采用判例法则故对被告援引判例用以反驳的主张不予支持。原审法院于2015年1月16日作出如下判决：一、被告张某于本判决生效之日起三日内返还原告白某甲彩礼55400元。二、驳回原告白某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行给付期间的债务利息。案件受

从原被告登记结婚到双方在宁津县民政局办理离婚手续，不足三个月的时间，双方在一起共同生活的时间非常短，原告婚前给付被告见面礼11000元及结婚彩礼99800元，被告庭审中认可收到以上彩礼。至于被告庭审中提供若干反驳证据用以证实结婚花费的费用、购买的家具等证据不足以构成不返还彩礼的充分依据。至于被告提到的给原告房屋偿还借款的说法，原告不认可，被告也未提供证据证明，原审法院无法认定。双方在一起共同生活的时间比较短，按照农村实际的风俗习惯及经济发展状况，不返还彩礼显属不公，但因双方在离婚协议中对房屋、家具、家电已经做了处分，故原审法院对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求予以适当支持为宜。至于被告提交两份判

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第280号上诉人（原审被告）：张某，无业。委托代理人：张立成。委托代理人：朱玉娜。被上诉人（原审原告）：白某甲。委托代理人：白明志。委托代理人：姚立，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。上诉人张某因离婚后财产纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第1240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，……