故意杀人 (2016)辽01刑初135号
裁判要旨
被告人周亮因琐事持刀连刺被害人身体要害部位数刀,并致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人周亮犯故意杀人罪的事实和罪名成立,应予支持。经调解,被告人周亮亲属与附带民事诉讼原告人就本案民事部分达成调解协议。关于被告人所提其出于防卫目的买刀,没有故意杀人的主观故意,亦未实施故意杀人行为的辩解及其辩护人所提本案定性应为故意伤害罪的辩护意见,经查,案发现场监控录像证实,被告人在与被害人再次相遇后,快步冲向被害人,随即持刀连续多次刺向被害人,致被害人胸、肋、腹部等多处要害部位受伤,该行为表明其具有剥夺他人生命的故意,符合故意杀人罪的犯罪构成要件,故对该辩解及辩护意见本院不予采纳;关于辩护人所提案发后被告人对被害人有积极救治行为、被害人对案件发生具有一定过错及被告人具有自首情节等辩护意见,经查,案发后,被告人仅交待他人拨打“120”,随即逃离案发现场,其行为不应认定为其本人对被害人予以了积极救治。本案系被告人与被害人因酒后消费付账问题发生争执、厮打引发,双方对案件发生均负有责任,不宜单方评价被害人具有过错。被告人案发后自动投案属实,但其在侦查及庭审阶段,均未如实供述持刀故意杀害被害人
摘要
被告人周亮因琐事持刀连刺被害人身体要害部位数刀,并致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人周亮犯故意杀人罪的事实和罪名成立,应予支持。经调解,被告人周亮亲属与附带民事诉讼原告人就本案民事部分达成调解协议。关于被告人所提其出于防卫目的买刀,没有故意杀人的主观故意,亦未实施故意杀人行为的辩解及其辩护人所提本案定性应为故意伤害罪的辩护意见,经查,案发现场监控录像证实,被告人在与被害人再次相遇后,快步冲向被害人,随即持刀连续多次刺向被害人,致被害人胸、肋、腹部等多处要害部位受伤,该行为表明其具有剥夺他人生命的故意,符合故意杀人罪的犯罪构成要件,故对该辩解及辩护意见本院不予采纳;关于辩护人
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽01刑初135号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人周亮,男,1982年3月10日出生于辽宁省沈阳市,汉族,中专文化,无职业,户籍所在地沈阳市铁西区,捕前住沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年8月1日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人刘艳敏,辽宁腾坤律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉〔2……