财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终13671号

本案是财产保险合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是富德保险公司能否免除赔偿责任。富德保险公司上诉主张根据保险条款的约定应当在商业险部分免除赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，富德保险公司未能提交证据证明其已经向被保险人送达保险条款，且对保险条款中的免责条款进行提示、说明，应当承担举证不能的责任，故该保险条款不产生效力，富德保险公司据保险条款要求免除赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　张　莹审 判 员　　侯　进审 判 员　　禤敏婷二〇一九年十一月二十日法官助理　　张湘洁书

本案是财产保险合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是富德保险公司能否免除赔偿责任。富德保险公司上诉主张根据保险条款的约定应当在商业险部分免除赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，富德保险公司未能提交证据证明其已经向被保险人送达保险条款，且对保险条款中的免责条款进行提示、说明，应当承担举证不能的责任，故该保险条款不产生效力，富德保险公司据保

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13671号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司，经营场所广东省佛山市南海区。负责人：陈波。委托诉讼代理人：杨建源，该公司员工。被上诉人(原审原告)：李逸彬，男，1981年5月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：徐育旺，广东的信律师事务所律师。上诉人富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简……