寻衅滋事 (2020)沪01刑终1686号

案号
(2020)沪01刑终1686号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

上诉人张继多次恐吓他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当,且审判程序合法。对于上诉人张继所提之上诉理由,经查,原判在量刑时对于上诉人张继扰乱社会秩序、引发被害人割腕自杀的恶劣情节,及能供述基本犯罪事实的从轻情节已作了综合考量,现上诉人张继再以量刑过重为由请求二审对其从轻处罚,于法无据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年二月九日书记员  万兆晴附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;……

摘要

上诉人张继多次恐吓他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当,且审判程序合法。对于上诉人张继所提之上诉理由,经查,原判在量刑时对于上诉人张继扰乱社会秩序、引发被害人割腕自杀的恶劣情节,及能供述基本犯罪事实的从轻情节已作了综合考量,现上诉人张继再以量刑过重为由请求二审对其从轻处罚,于法无据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年二月九日书记员  万兆晴附:相关法律条文《中华

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)沪01刑终1686号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)张继,男,1983年11月30日出生于上海市,汉族,初中文化,无业,户籍地上海市浦东新区,现住上海市浦东新区;2013年11月因犯非法拘禁罪被判处拘役六个月;因本案于2020年4月26日被刑事拘留,同年6月1日被逮捕;现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审……