买卖合同纠纷 （2019）冀0402民初2643号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 本案中平建刚向王连风出具欠条，“今欠到王连风现金拾肆万伍仟捌佰伍拾伍元（小写145855元）自2016年4月17日起每月结息共三千元（3000元）月期限（2016.4.17—2016.6.17）共计两个月。” 其中欠条中的结息约定应属于对债务人不履行债务时，对违约产生的损失赔偿额计算方法的约定，按该约定计算，违约金损失为6000元，超过欠款总额145855元按照同期银行贷款利率计算额利息数额。 2018年10月26日平建刚偿还欠款110000元后，剩余欠款35855元，平建刚向王连风出具证明一份“今所欠王连风材料款到2018年11月10前给王连风伍仟元的补偿，如给不了加倍，剩余款按月给年底给清。” 因平建刚未能按期还款，故补偿额加倍为10000元，该约定亦超过欠款总额35855元按照同期银行贷款利率计算的利息，均属违约金约定过高。 依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并
摘要
王连风与平建刚买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2643号 原告：王连风。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：平建刚。 原告王连风与被告平建刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告王连风及其委托诉讼代理人靳旭业到庭参加诉讼，被告平建刚经本院合法传唤拒不到庭参……