(2017)京01刑终530号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)蒋继亮和原审被告人雷祖明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。鉴于雷祖明和蒋继亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,依法对其二人从重处罚。另,雷祖明和蒋继亮到案后均能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,且涉案赃物已起获发还,故依法对其二人均从轻处罚。一审法院根据雷祖明、蒋继亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人蒋继亮撤回上诉的申请,符合法律规定,本院依法准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人蒋继亮撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初字第1640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 关 芳审判员 鲍 艳审判员 宋振宇二〇一七年八月八日书记员 沈佳盟 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)蒋继亮和原审被告人雷祖明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。鉴于雷祖明和蒋继亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,依法对其二人从重处罚。另,雷祖明和蒋继亮到案后均能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,且涉案赃物已起获发还,故依法对其二人均从轻处罚。一审法院根据雷祖明、蒋继亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人蒋继亮撤回上诉的申请,符合法律规定,本院依法准许。据此,依照
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终530号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋继亮,男,26岁(1991年2月3日出生),汉族,出生地甘肃省和政县,小学文化,农民,住甘肃省和政县。2016年3月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,罚金人民币一千元,同年9月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年3月7日被羁押,同年4月12日被逮捕。现羁押于北京……