故意杀人 (2019)川01刑初84号
裁判要旨
被告人张华全酒后因琐事故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪。被告人张华全归案后基本能如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。被告人张华全在案发后未对被害人近亲属进行赔偿,亦未取得谅解,量刑时综合予以考虑。四川省成都市人民检察院指控被告人张华全犯故意杀人罪的事实及罪名成立,应予支持。 关于被告人张华全及其辩护人所提张华全系正当防卫,且不能排除张华全在案发时患有精神疾病,司法精神病鉴定意见不明确,应当以过失致人死亡罪定罪处罚的辩解及辩护意见,经查,第一,张华全供称遭到被害人持刀追打而被迫防卫的辩解,仅有其本人的供述,无其他证据印证证实,且与查明的事实不符;第二,经司法精神病鉴定,张华全患有待分类的精神障碍,案发时有刑事责任能力,应当对杀死被害人的行为承担刑事责任。被告人张华全及其辩护人所提该辩解及辩护意见不能成立,不予采纳。 被告人张华全的犯罪行为致被害人欧某3死亡,给附带民事诉讼原告人造成了经济损失,依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某、欧某1、欧某2、陈某1主张赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求,不属于刑事附带民事诉讼的审理范围,不予支持;所提丧葬费的诉讼请求于法有
摘要
被告人张华全酒后因琐事故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪。被告人张华全归案后基本能如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。被告人张华全在案发后未对被害人近亲属进行赔偿,亦未取得谅解,量刑时综合予以考虑。四川省成都市人民检察院指控被告人张华全犯故意杀人罪的事实及罪名成立,应予支持。 关于被告人张华全及其辩护人所提张华全系正当防卫,且不能排除张华全在案发时患有精神疾病,司法精神病鉴定意见不明确,应当以过失致人死亡罪定罪处罚的辩解及辩护意见,经查,第一,张华全供称遭到被害人持刀追打而被迫防卫的辩解,仅有其本人的供述,无其他证据印证证实,且与查明的事实不符;第二,经司法精神病鉴定,张华全患有待分类
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川01刑初84号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某,女,汉族,1991年1月6日出生,住四川省绵阳市三台县。系被害人欧某3之妻。 附带民事诉讼原告人欧某1,男,汉族,2015年6月15日出生,住四川省绵阳市三台县。系被害人欧某3之子。 法定代理人张某,系欧某1之母。 附带民事诉讼原告人欧某2,男,汉族……