买卖合同纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00755号

张羽普与尹锡军签订的《元钢加工供货协议》及尹锡军于2014年1月26日出具给张羽普的《承诺》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”尹锡军应当按照《元钢加工供货协议》和《承诺》的约定全面履行自己的合同义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”尹锡军在二审中陈述：“对所欠（张羽普）货款本金没有异议”、“利息按照合同的约定”、“我告知了张羽普与海南军海建筑有限公司签订合同的合同内容，工期是一年，从2011年6月28日至2012年6月28日，但我没有给他提供书面的合同。”尹锡军认可所欠张羽普的货款本金为401981元及应当按照合同约定支付利息。双方二审争议的问题为尹锡军逾期付款应当支付资金占用费的利率标准和起算时间。张羽普与尹锡军签订的《元钢加工供货协议》第五条约定：“结算方式：根据工程实际进度，按90天的结算周期付款，待工程完工后9

张羽普与尹锡军签订的《元钢加工供货协议》及尹锡军于2014年1月26日出具给张羽普的《承诺》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”尹锡军应当按照《元钢加工供货协议》和《承诺》的约定全面履行自己的合同义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”尹锡军在二审中陈述：“对所欠（张羽普）货款本金没有异议”、“利息按照合同的约定”、“我告知了张羽

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00755号上诉人（原审原告）张羽普，个体工商户。委托代理人（特别授权）杨恩，湖北硒都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹锡军，农民。原审被告赵德云，农民。原审被告海南军海建筑有限公司（以下简称“海南军海公司”），住址：海南省海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六层。法定代表人田燕书，该公司董事长。上诉人张羽普因与……