确认合同无效纠纷 （2018）浙0324民初7897号

原告曾于2009年向第三人徐时忠转账69.5万元，该部分有银行转账凭证相互印证，对该证据形式真实性本院予以认定。 2.原告提供的银行转账记录。 经质证，被告表示该两份汇款记录无法排除原告和徐时忠存在其他资金往来，无法证明69.5万元是用于购买1308室房屋，汇款的两次时间均早于李政治取得涉案房屋权利的时间。 本院认为，该两份银行转账凭证有加盖银行公章，对真实性本院予以认定。 3.原告提供的徐时忠与李政治签订的协议书。 经质证，被告表示对真实性无异议，对关联性、证明对象有异议，协议书没有任何关于原告的记载，原告也没有证据证明其委托徐时忠购买。 本院认为，被告对该真实性并无异议，经案外人李政治核实后亦无异议，故对该证据的真实性予以认定。 4.原告提供的李政治出具的收款收据。 经质证，被告表示对证明对象有异议，仅能证明第三人徐时忠支付140万元，无法证明其为原告代缴的事实。 本院认为，该证据经案外人李政治核实后并无异议，故对证据予以认定。 5.原告提供的中国农业银行交易明细。 经质证，被告表示对关联性存在异议。 本院认为，该证据系银行出具，并已加盖公章，故予以认定。 6.原告提供的胡文西、蔡

李永为、朱建英、永嘉县瓯北街道新桥村民委员会等确认合同效纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7897号 原告：李永为，男，1974年8月22日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈秀迪，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鲁，浙江中辛律师事务所律师。 被告：朱建英，女，1963年12月5日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈申福，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑亮，北京盈……