装饰装修合同纠纷 （2021）豫01民终6303号

棉花公司与派唯公司签订的施工合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。合同履行过程中，双方因工程增量问题发生争执，造成工程延误，棉花公司对工程中出现的增量未能及时进行确认，对引发争议负有一定责任，派唯公司作为装修单位，在明知可能造成更大损失的情况下仍因少量增量问题发生争执，进而影响工期完成，对于因此而给棉花公司造成的损失，原审法院酌定派唯公司赔偿损失50000元。棉花公司关于要求郭亮承担责任的主张，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、派唯国际装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿河南棉花宠物服务有限公司50000元；二、驳回河南棉花宠物服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，减半收取计2562元，由河南棉花宠物服务有限公司负担2060元，派唯国际装饰工程有限公司负担502元。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用

棉花公司与派唯公司签订的施工合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。合同履行过程中，双方因工程增量问题发生争执，造成工程延误，棉花公司对工程中出现的增量未能及时进行确认，对引发争议负有一定责任，派唯公司作为装修单位，在明知可能造成更大损失的情况下仍因少量增量问题发生争执，进而影响工期完成，对于因此而给棉花公司造成的损失，原审法院酌定派唯公司赔偿损失50000元。棉花公司关于要求郭亮承担责任的主张，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、派唯国际装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿河南棉花宠物服务有限公司50000元；二、驳回河南棉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6303号上诉人（原审原告）：河南棉花宠物服务有限公司。法定代表人：刘开听，总经理。委托诉讼代理人：王**鹏，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：派唯国际装饰工程有限公司。法定代表人：郭亮，总经理。委托诉讼代理人：郭永康，河南欣成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭亮，男，1990年1月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：……