承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）渝03民终2319号

本案的争议焦点有如下三点：争议焦点一：黄小君是否取得××组的集体经济组织成员资格。村民是否享有村集体经济组织成员资格，应该结合户籍标准、保障标准以及在该组织之外是否享受基本社会福利这三点来判断。2009年，黄小君与冉平结婚并将户口迁入××组，因冉平与向继超系母子关系，黄小君成为了向继超户新的家庭成员并一直在××组居住生活。根据农村土地承包“增人不增地，减人不减地”的政策，黄小君在婚后加入××组时并未实际获得承包经营权，但黄小君仍拥有承包经营该农村集体经济组织土地的权利，加之黄小君婚后将户籍迁入××组并在××组居住生活，故黄小君在婚后取得了××组的村民资格。后黄小君与冉平离婚后并未将户口迁出，户口仍然在××组。2011年，××组被征地时，黄小君也并未将户口迁回原籍，也未在该经济组织以外享有其他基本社会福利，并在征地安置时，黄小君已经被农转非，因此黄小君仍然享有××组的集体经济组织成员资格，应当参与分配。黄小君在出嫁后原住所地土地虽未收回，但黄小君并没有进行实际耕种，且在征地安置时已经交纳了征地养老保险，黄小君已经转为城镇居民，不可能再以农村集体经济组织成员身份享受原户籍地的成员权利，亦不

本案的争议焦点有如下三点：争议焦点一：黄小君是否取得××组的集体经济组织成员资格。村民是否享有村集体经济组织成员资格，应该结合户籍标准、保障标准以及在该组织之外是否享受基本社会福利这三点来判断。2009年，黄小君与冉平结婚并将户口迁入××组，因冉平与向继超系母子关系，黄小君成为了向继超户新的家庭成员并一直在××组居住生活。根据农村土地承包“增人不增地，减人不减地”的政策，黄小君在婚后加入××组时并未实际获得承包经营权，但黄小君仍拥有承包经营该农村集体经济组织土地的权利，加之黄小君婚后将户籍迁入××组并在××组居住生活，故黄小君在婚后取得了××组的村民资格。后黄小君与冉平离婚后并未将户口迁出，户

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终2319号上诉人（原审被告、反诉原告）：武隆县××镇××村××村民小组，住所地重庆市武隆县××镇××村××组。主要负责人：王远南，组长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄小君，女，1981年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。上诉人武隆县××镇××村××村民小组（以下简称××组）因……