（2015）株中法行终字第29号

本案为诉卫生行政机关不履行法定职责案。争议焦点为被上诉人对上诉人要求对原审第三人篡改其病历进行查处的申请不予受理是否合法。被上诉人系株洲市的卫生行政机关，对株洲市辖区范围内的卫生行政违法行为有查处的职责。湖南省中医药管理局系原审第三人《医疗机构执业许可证》的登记与发证机关，具有监督管理职责。上诉人向被上诉人提交本案申请前因同一事由向湖南省中医药管理局进行投诉、上访，湖南省中医药管理局予以受理并向上诉人出具书面答复意见后，上诉人又向被上诉人提出查处申请，被上诉人以湖南省中医药管理局已对上诉人的申请作出处理不予立案，并无不当。上诉人要求判决被上诉人立案的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人丁年丰负担。本判决为终审判决。审判长　吴 晓 斌审判员　梁 小 平审判员　王　　敏二〇一五年三月十六日书记员　欧卢会丹

本案为诉卫生行政机关不履行法定职责案。争议焦点为被上诉人对上诉人要求对原审第三人篡改其病历进行查处的申请不予受理是否合法。被上诉人系株洲市的卫生行政机关，对株洲市辖区范围内的卫生行政违法行为有查处的职责。湖南省中医药管理局系原审第三人《医疗机构执业许可证》的登记与发证机关，具有监督管理职责。上诉人向被上诉人提交本案申请前因同一事由向湖南省中医药管理局进行投诉、上访，湖南省中医药管理局予以受理并向上诉人出具书面答复意见后，上诉人又向被上诉人提出查处申请，被上诉人以湖南省中医药管理局已对上诉人的申请作出处理不予立案，并无不当。上诉人要求判决被上诉人立案的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决程序合法

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）株中法行终字第29号上诉人（原审原告）丁年丰。委托代理人刘国强，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲市卫生局，住所地株洲市天元区天台路7号。法定代表人张纯良，该局局长。委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审第三人湖南中医药高等专科学校附属第一医院，住所地株洲市人民中路571号。法定代表……