侵权责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05354号

出版物中知识性、科学性内容系通过信息加工、以一定物质载体形式表现出来的智力成果，此智力成果代表了作者对事物的观点，知识性、科学性的观点是可以探讨和论证的，仅凭有不同的观点并不能认定其中任一观点构成欺诈。陈瑞举示的《中国学生历史学习百科》亦代表了作者的观点，其举示的证据尚不能充分证明《可怕的现象之谜》中“小寨天坑”一文所涉内容系胡编乱造的知识性错误，进而也不能证明吉林出版社集团公司和重庆新华传媒公司在销售《可怕的现象之谜》时有欺诈行为。因此吉林出版社集团公司和重庆新华传媒公司并未违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条之规定。故对其要求吉林出版社集团公司和重庆新华传媒公司赔偿购书款29.8元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告陈瑞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈瑞负担。”陈瑞不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判吉林出版社集团公司和重庆新华传媒公司共同赔偿其购书款29.8元。主要事实和理由：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款之规定

出版物中知识性、科学性内容系通过信息加工、以一定物质载体形式表现出来的智力成果，此智力成果代表了作者对事物的观点，知识性、科学性的观点是可以探讨和论证的，仅凭有不同的观点并不能认定其中任一观点构成欺诈。陈瑞举示的《中国学生历史学习百科》亦代表了作者的观点，其举示的证据尚不能充分证明《可怕的现象之谜》中“小寨天坑”一文所涉内容系胡编乱造的知识性错误，进而也不能证明吉林出版社集团公司和重庆新华传媒公司在销售《可怕的现象之谜》时有欺诈行为。因此吉林出版社集团公司和重庆新华传媒公司并未违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条之规定。故对其要求吉林出版社集团公司和重庆新华传媒公司赔偿购书款29.8元

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05354号上诉人（原审原告）陈瑞，男，1949年10月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）吉林出版集团有限责任公司，住所地吉林省长春市人民大街4646号，组织机构代码75934215-3。法定代表人刘丛星。被上诉人（原审被告）重庆新华传媒有限公司，住所地重庆市渝中区民权路10号，组织机构代码69926879-8。法定代表人肖陵……