民间借贷纠纷 （2016）粤02民终2150号

本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，刘洁平主张黄昶向其借款2万元，仅提供了银行的转账凭证，而黄昶则声称该2万元是刘洁平入伙快递合伙项目的资金，并提交了出纳日记账、收条以及证人刘某的证言证实，刘洁平仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但其未能提交其他证据证实其借款给黄昶的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”刘洁平未能提交证据证实其主张，黄昶对其说法亦不予认可，刘洁平应对自己的举证不能承担责任。一审法院判决：驳回刘洁平的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由刘洁平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄昶提交：1、《支付证明单》8份，拟证实黄昶收到刘洁平的入伙资金2万元后，已经用该资金支付了快递业务的各项费

本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，刘洁平主张黄昶向其借款2万元，仅提供了银行的转账凭证，而黄昶则声称该2万元是刘洁平入伙快递合伙项目的资金，并提交了出纳日记账、收条以及证人刘某的证言证实，刘洁平仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但其未能提交其他证据证实其借款给黄昶的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终2150号上诉人(原审原告)：刘洁平，女，汉族。被上诉人(原审被告)：黄昶，男，汉族。委托诉讼代理人：陈先武，韶关市浈江区犁市法律服务所法律工作者。上诉人刘洁平因与被上诉人黄昶民间借贷纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院(2016)粤0204民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，经过……