生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤09民终11号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯，因行为人的过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。本案争议焦点如下：一、引发本案纠纷，梁振瑞、梁善荣的过错认定问题。本案因梁振生养猪排污问题发生纠纷，梁振生家庭与梁振瑞家庭进行双房多人共同相互拉扯扭打，场面混乱。而龚某珍当时已为93高岁的老人也在现场，拉扯场面中被误碰撞而倒地受伤，尽管梁善荣等人未必存在伤害的故意，但却因其所为而导致龚某珍受伤住院，因此，梁振瑞和梁善荣存在主要过错，应当承担70%赔偿责任。梁振生养猪污染环境是发生纠纷的原因，因此梁振生、梁振梅也存在一定的过错，梁振生、梁振梅也应承担30%的次要责任。至于梁振瑞认为梁振生的猪栏严重影响了其生活的情况，应当采取法律手段进行维权。二、关于本案赔偿项目和相应数额的认定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和梁振生、梁振梅提供的证据。一审法院对梁振生、梁振梅的损失依法确认如下：1.龚某珍在化州市中医院骨伤二科治疗右股骨粗隆间粉碎性骨折产生的医疗费为772

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯，因行为人的过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。本案争议焦点如下：一、引发本案纠纷，梁振瑞、梁善荣的过错认定问题。本案因梁振生养猪排污问题发生纠纷，梁振生家庭与梁振瑞家庭进行双房多人共同相互拉扯扭打，场面混乱。而龚某珍当时已为93高岁的老人也在现场，拉扯场面中被误碰撞而倒地受伤，尽管梁善荣等人未必存在伤害的故意，但却因其所为而导致龚某珍受伤住院，因此，梁振瑞和梁善荣存在主要过错，应当承担70%赔偿责任。梁振生养猪污染环境是发生纠纷的原因，因此梁振生、梁振梅也存在一定的过错，梁振生、梁振梅也应承担30%的次要责任。至于梁振瑞认为梁振生的

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终11号上诉人（原审原告）：梁振生，男。上诉人（原审原告）：梁振梅，男。两上诉人的共同委托诉讼代理人:曹永宣，男。被上诉人（原审被告）：梁善荣，男。被上诉人（原审被告）：梁振瑞，男。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。上诉人梁振生、梁振梅因与被上诉人梁善荣、梁振瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省化州……